BRIEF AAN DE GENERALE SYNODE NEDERLANDS HERVORMDE KERK

D.D. 26 september 2003

Betreft: nazending aantekeningen mondelinge toelichting op bezwaarschift tegen synodebesluit 13 december 2002, d.d. 9 september 2003 te Utrecht.

Weleerwaarde, eerwaarde, geleerde en zeergeleerde heren,

Hierbij moge ik u doen toekomen een exemplaar vande aantekeningen die gebruikt werden tijdens de mondelinge toelichting op 9 september 2003. Het verzoek dat door mij gedaan was om iets meer spreektijd dan de toegemeten vijf minuten te ontvangen, werd afgewezen. De reden tot afwijzing (d.d. 31 juli 2003) luidde dat de bezwaarschriften vrijwel gelijkluidend zijn. Of dit voor de andere indieners geldt, kan ik niet vaststellen, maar in elk geval slaat dit niet op mijn eigen bezwaarschrift (d.d. 6 januari 2003 en 21 maart 2003). Derhalve is de reden tot afwijzing ongeldig. Ik beroep mij op u om herstel, vanwege de inhoud van de zaak (t.w. de status van de volkskerk en de verhouding van kerk, natie en vorstenhuis) en ook vanwege de valsheid van het argument dat werd aangevoerd (t.w. de gelijkluidendheid van vrijwel alle bezwaarschriften).

Voor het overige moge ik u verzoeken om mij een onderhoud met de synode te vergunnen vanwege de bovengenoemde inhoudelijke aspecten. Het onderhavige synodebesluit van 13 december 2002 is a priori onwettig en vals. Geen synode is bevoegd tot het genomen besluit. Ik verzoek om een onderhoud met u vanwege de staatkundige, kerkelijke, culturele en nationale relevantie. Aangezien deze zaken in het geding zijn, dient de synode te erkennen dat zij buiten haar boekje is gegaan. De synode heeft getoond geen liefde te kennen tot de ingestelde volkskerk, de kerk der eeuwen. Intussen is ook gebleken dat van roomse zijde met graagte en welwillendheid wordt uitgezien naar de definitieve verdwijning van de gereformeerde landsgodsdienst en de hervormde volkskerk. Roomsen organiseren zelfs een bidstond met het oog erop dat de hervormde volkskerk verdwijnt terwijl de roomse kerkorganisatie daardoor verstevigd uit de bus zal komen. De synode heeft het belang van Rome bevorderd door het hervormde volkskerkkarakter te willen ontmantelen en vernietigen.

Kennelijk wordt de synode aangedreven door moderne, vrome motieven die subjectivistisch en fideïstisch van aard zijn. De vrome, zelfbewuste on-hervormde geest heeft vanuit de afgescheiden kerkgenootschappen kennelijk vat gekregen op de synode. Het kerkbesef, het hervormde kerkelijke denken wordt door theologen die overgekomen zijn uit de afgescheiden kerkgenootschappen, vernietigd in plaats van verdedigd. Daarmee maakt de synode zich schuldig aan kerkvernietiging, volksvernietiging en landverraad. Het vernietigen van de volkskerk in haar normale verhouding tot de overheid en tot de natie, heeft tot desastreus gevolg gekregen dat Rome de overhand neemt, dat vervolging van atheïstische en fideïstische zijde legaal wordt verklaarden dat het volk wordt uitgeleverd en verraden aan Rome en Revolutie. De synode stelt zich hiermee in de rij der landverraders. De synode is niet bevoegd geweest om enig besluit te nemen in de richting van een beëindiging van de volkskerk.

Kennelijk boudt het moderamen niet meer rekening met iets anders. Verguld van zichzelf en vervuld met vrome vormen van zelfvertrouwen en ootmoed, rekent de synode ten onrechte niet met een moment waarop aan deze dwaze eeuw een einde gekomen zal zijn. Dan zal het kwade geweten niet langer onderdrukt kunnen blijven.

Ik vertrouw een uitnodiging tot onderhoud over deze zaken van uw zijde te ontvangen.

Met verschuldigde hoogachting,


Hendrik OUSSOREN, Koraal 32, 8271 KA IJSSELMUIDEN

Inhoud van de brief aan de Generale Commissie voor de behandeling van bezwaren en geschillen, p/a Nederlandse Hervormde Kerk (Postbus 8369, 3503 RM UTRECHT)


26 september A.D. 2003


Betreft: Verzoek om terugzending doorslag brief 26 juli 2003;

Nazending aantekeningen mondelinge toelichting 9 september 2003.

Uw nummer 01/03



Weleerwaarde, eerwaarde, geleerde en zeergeleerde heren,

Hierbij wend ik mij tot u om een tweetal redenen.

Ten eerste verzoek ik u om aan mij terug te zenden de doorslag van mijn brief aan uw commissie d.d. 26 juli j.l. Deze doorslag ontving u van mij ter inzage op 9 sept. j.l. in Utrecht in de Pniëlkerk, dit in verband met de sprekerslijst. Aangezien ik maar één doorslag gemaakt had, kan ik dit exemplaar niet missen voor mijzelf. Ik vertrouw erop deze kopie zo spoedig mogelijk van u terug te mogen ontvangen.

Ten tweede zend ik u bij deze de aantekeningen die ik gemaakt had ter toelichting op het bezwaarschrift tegen het synodebesluit van 13 december 2002. Aangezien ik niet meer den vijf minuten kreeg toegemeten ( met interrupties aan het begin) wat het alleen maar mogelijk om een samenvatting van de zaak te geven. Ten overvloede moge ik u erop attent maken dat u ten onrechte stelt in uw brief van 31 juli 2003 dat het om “gelijkluidende bezwaarschriften”zou gaan, want het kon u bekend zijn (vanuit mijn bezwaarschriften van 6 januari 2003 en 21 maart 2003) dat mjn spreektijd benut zou worden voor gehéél andere aspecten, n.l. de verhouding van de Nederlandse Hervormde Kerk als volkskerk ten opzichte van vorstenhuis en natie. Ten onrechte hebt u mijn bezwaarschrift op één hoop gegooid met de meeste andere ingekomen bezwaarschriften. Vanwege het onderlinge onderscheid hebt u ten onrechte verlenging van spreektijd niet toegestaan. Ter compensatie verzoek ik u bij deze te bevorderen dat ik in de onderhavige zaak van de volkskerk en de grondslagen van kerk- en staatsrecht alsnog zal worden gehoord door de synode. Ik vertrouw er op alsnog van de zijde der synode de gelegenheid daartoe te ontvangen.


Naam Hendrik OUSSOREN

Adres: Koraal 32

Woonplaats: 8271 KA IJSSELMUIDEN